viernes, 29 de abril de 2016

En defensa de Eurovisión


Basta ya. Fin. Punto. Se acabó. Dejad de una vez de lapidar al Festival de Eurovisión. Lo de hoy ha sido escandaloso, y ha sentado un nuevo precedente en la Historia de este país: hemos descubierto que gente que se ha presentado a las elecciones no sabe leer, que periolistos tampoco saben leer, y que en España tenemos superávit de burros. Pero bueno, como en todo relato, empecemos por el principio:

Teóricamente, en el Festival de Eurovisión está prohibida la exhibición de banderas locales y regionales. En definitiva, que salvo las banderas de la Unión Europea y la multicolor que representa al colectivo LGBT, solo se pueden mostrar banderas de los Estados reconocidos por la Organización de las Naciones Unidas, sí, esa que creó el Estado de Israel. Este es el punto de partida de la cuestión que vamos a tratar a continuación, y que muchos se han saltado y no entienden lo que ha sucedido en su contexto adecuado.

La polémica surge cuando, de repente, en el listado de banderas prohibidas aparece la bandera oficial del País Vasco, es decir, la Ikurriña. Sí, como acabo de citar, las banderas regionales están prohibidas, por lo que no tendría que ser extraño encontrarnos esta bandera en la citada lista. Pero el problema es que esta bandera aparece en un grupo, digamos, "conflictivo": la Ikurriña aparece en la misma sección que las banderas de la República Turca del Norte de Chipre, Transnistria, la República de Donetsk o Crimea, todas ellas regiones autoproclamadas independientes y que, de una u otra manera, han pasado en un periodo de tiempo relativamente corto por un conflicto bélico. Pero lo que sin duda ha escandalizado tremendamente es que, junto a estas banderas, aparezca la del Estado Islámico.

Es comprensible que se pida la retirada de la bandera vasca de esta lista especial. De hecho es algo que, por lo general, hemos pedido los eurofans porque la Ikurriña no pinta absolutamente nada en un listado de emblemas conflictivos, y que sí se entiende en el caso de la bandera kosovar (el que siga un poco el fútbol de selecciones recordará perfectamente el Serbia-Albania de hace un par de años) o de la palestina (Israel participa en el Festival, y ya hubo un problema parecido con la participación en el Festival de El Líbano, pero como lo de documentarse en el sector hater está mal visto, mejor soltar burradas). Pero repito: lo que se pide es que se excluya de la lista de banderas conflictivas, que no es una lista de banderas prohibidas.

Pero claro, eso no vende. Lo que vende es decir que la Ikurriña es la única bandera constitucional del planeta que está prohibida en el Festival de Eurovisión (recordemos que la bandera de Madrid, por ejemplo, también está prohibida). Y ahí entramos en el conocido como "efecto Schulten": uno suelta la burrada, y el resto se la cree sin contrastar absolutamente nada. Evidentemente, puesto el anzuelo... pican los peces: Bildu, Partido Popular, Podemos, laSexta, El País... y un largo etcétera de partidos políticos, medios de comunicación y periolistos. Incluso Televisión Española, esa cadena que en vez de impedir estos ataques al Festival se dedica a destrozar más si cabe su imagen, ha caído, aunque sabiendo que en 2010 se pensaron que habían cambiado de día el Festival... ya se veía venir.

Pues ya que nadie lo hace, lo haremos nosotros: el Festival de Eurovisión es, lamentablemente para muchos, un éxito actual. Un Festival que está a la vanguardia en música y televisión, y que muchos ni siquiera ven para poder criticarlo, porque saben que ni es rancio, ni es anticuado. Pero la imagen que se tiene es la que Televisión Española ofrece: si sus preselecciones son cutres, pues el Festival es cutre. Me encantaría ver a los haters del Festival echándole un vistazo al Melodifestivalen para callarles la boca, Me encantaría tener a una Televisión Española que entienda de una vez qué es el Festival de Eurovisión, y se pusiera a la defensiva cada vez que hay una campaña mediática pasa soltar la mayor mierda posible sobre el certamen. Me encantaría que la gente aprendiera a leer. Pero lo mismo pido mucho.

El Festival de Eurovisión no es caro, es rentable en términos de audiencia, y supone una ventana enorme de promoción cultural para el país, que lamentablemente no se aprovecha como deberíamos. Y a mí no me pueden acusar de no ser crítico con muchas de las cosas que hay en el concurso, porque precisamente yo más de una vez he puesto a caldo a la EBU. Pero esas cosas criticables, y muchas de ellas mejorables, no interfieren en que el Festival de Eurovisión es el mayor espectáculo de entretenimiento de Europa, aunque alguno siga sin pillarlo (o casualmente su programa se emita en la misma franja horaria que la final). Yo defiendo a Eurovisión. Larga vida a Eurovisión.

miércoles, 13 de abril de 2016

El Señor AET tiene dudas


Parafraseando a Mourinho, voy a exponer a continuación una serie de preguntas que, durante estos escasos días de ausencia en AET, me he ido haciendo:


  1. ¿Por qué TVE cambia de formato de elección de representante como de calzoncillos?
  2. ¿Por qué el formato estrella de nuestra televisión pública no tiene el reconocimiento que se merece? O dicho de otro modo: ¿por qué no emiten algún programa, aunque sea de relleno en La 2, simplemente presentando todas las canciones candidatas en este Eurovisión?
  3. ¿Por qué no dejamos de fijarnos en el resto y empezamos a pensar en nosotros? Hagamos una preselección nuestra, que funcione aquí, no copiando el modelo de Moldavia o Kuala Lumpur. Llevemos música española, y cuando digo española quiero decir hecha en España, no sueca (al menos la mitad de este punto la cumplimos holgadamente este año).
  4. ¿Por qué nuestra televisión pública no está diseñando ya la estrategia para 2017? Otras cadenas empiezan justo el día después de Eurovisión, pero tienen una ventaja: generalmente esas cadenas ya tienen una base, y nosotros no. ¿Van a esperar otro año más a que llegue diciembre a ver si hacen dedazo o pre?
  5. ¿Por qué no vamos, año tras año, a ganar? ¿Por qué siempre vamos a pasar el rato? Ir a ganar es muy sencillo: basta con hacer las cosas bien. Y luego se puede quedar el primero o el último, pero si has hecho bien el trabajo, el puesto es lo de menos. No se puede ir a ganar con lo puesto.
  6. ¿Por qué todo siempre es igual? Tengo la sensación de que por TVE no pasa el tiempo, o peor: es que vamos hacia el pasado. Yo me acuerdo que en 2009 le dedicaron un programa que presentaba Sobera a Eurovisión y Soraya, antes del Festival. ¿Qué hicieron en 2015? El previo cutre de siempre. ¿Y en 2014? El previo cutre de siempre? ¿Y en 2013? El previo cutre de siempre. ¿Y en 2012? El previo cutre de siempre. ¿Por qué narices TVE no trata al Festival como si fuera un evento grande (que de hecho lo es)? ¿Por qué no hace un previo y post al estilo Fórmula 1? ¿Por qué no renueva a los TSO, Kings of Love y Roza of Spain para llevar sabia nueva?
  7. ¿Por qué Chema, tras los despropósitos comentarios que año tras año hace, sigue comentando el Festival de Eurovisión? Y ya que va, ¿por qué no se mira la Wikipedia? ¿Sabe lo que es eso?
  8. ¿Por qué Toñi Prieto, Federico Llano y Carlos Mochales siguen al frente del departamento de Festivales, pese a sus deficientes por no decir nulas capacidades para llevar con éxito la candidatura española? Y a los resultados me remito: el mejor puesto de España desde 2005 es un doble décimo puesto.
  9. ¿Por qué OGAE España sigue existiendo como tal, y no se renueva? ¿Saben que estamos en el año 2016? ¿Por qué Santana no hace autocrítica?
  10. ¿Por qué OGAE sigue teniendo prácticamente el monopolio de la venta de entradas del Festival de Eurovisión,  a no ser que tengas una flor en el culo y consigas de milagro una de las escasísimas entradas que salen a la venta para el público general?
  11. ¿Por qué OGAE, sin ser un medio de prensa (no me vale eso de que publican noticias en su web, porque son una organización de fans y eso lo puedo hacer yo también en Twitter), tiene pases de prensa para el Festival?
  12. ¿Por qué AEV tiene tan escaso reconocimiento entre los eurofans?
  13. ¿Por qué narices AET no hizo lo que tenía que haber hecho en su momento? Y que no es otra cosa que el haber creado una verdadera asociación de eurofans.
  14. ¿Por qué ciertos medios son tan pelotas con ciertos artistas para luego despellejarlos tras el Festival si es necesario?
  15. ¿Por qué los eurofans somos tan gilipollas de permitir que ciertos individuos se autodenominen "eurofans", cuando en realidad deberían llamarse "imbéciles"?
  16. ¿Por qué los eurofans no mandamos a tomar por culo a esos que se dedican a criticar a todos los artistas que no sean el de España/a los eurofans que no ponen a España primera en sus tops, llegando en algún caso extremo al insulto?
  17. ¿Por qué los eurofans, en vez de tanto pedir para dar poco y viceversa, igualamos ambos conceptos? Y me refiero a todos los aspectos eurovisivos, porque es una pregunta genérica.
  18. ¿Por qué los eurofans, por lo general, no hacemos autocrítica tanto con el Festival como con el propio colectivo eurofan?
  19. ¿Por qué nadie, o mejor dicho casi nadie, se ha encargado de intentar limpiar la imagen que se tiene del Festival en España? Ni TVE, ni eurofans, ni prensa.
  20. ¿Por qué el Señor AET está tan cascarrabias siempre? ¿Es que lo de "Señor" es porque se siente como un viejo que acaba de jubilarse?